Краснодар, Краснодарский край, Россия
Россия
Выполнен анализ нормативно-правовых документов, регулирующих порядок проведения геодезических работ для решения кадастровых задач. Проанализированы противоречия следующих нормативных документов: приказ Росреестра № П/0393, приказ Минэкономразвития № 90, приказ Минэкономразвития № 921 о требованиях и порядке подготовки межевых планов и приказ Минэкономразвития № 953 о требованиях и порядке подготовки технических планов. В рассматриваемых документах выявлено наличие неверного толкования и некорректного применения их разработчиками таких классических терминов как средняя квадратическая погрешность определения координат межевого знака и средняя квадратическая погрешность местоположения межевого знака. Показано несоответствие итоговых кадастровых документов, таких как межевой и технический планы с данными, которые содержатся в нормативных документах. В ходе исследования, проанализированы на наличие коллизий такие федеральные законы как: Федеральный закон № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», Федеральный закон № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федеральный закон № 78-ФЗ «О Землеустройстве». Было выявлено наличие разночтений и неоднозначной интерпретации норм, регламентирующих порядок геодезического сопровождения кадастровых работ. При этом не обнаружено аттестованных методик и не установлены чёткие требования к выполнению геодезических работ.
средняя квадратическая погрешность координат, средняя квадратическая погрешность местоположения, кадастровая деятельность, геодезическое сопровождение кадастровых работ
1. Атаманов, С. А. Основные положения методологии кадастровой деятельности / С. А. Атаманов // Геодезия и картография. – 2021. – Т. 82, № 8. – С. 45-54. – DOIhttps://doi.org/10.22389/0016-7126-2021-974-8-45-54. – EDN QDDARU.
2. Быкова, М. В. Геодезические измерения при ведении кадастра недвижимости / М. В. Быкова // Точки научного роста: на старте десятилетия науки и технологии : Материалы ежегодной научно-практической конференции преподавателей по итогам НИР за 2022 г., Краснодар, 12 мая 2023 года. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2023. – С. 280-282. – EDN NXXMTI.
3. Геодезическое сопровождение создания межевых планов / А. С. Гарагуль, Н. У. Амандаков, М. У. Амандаков, Б. Б. Мусенова // Устойчивое развитие земельно-имущественного комплекса муниципального образования: землеустроительное, кадастровое и геодезическое сопровождение : Сборник материалов I Национальной научно-практической конференции, Омск, 15 октября 2020 года. – Омск: Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, 2020. – С. 61-64. – EDN MMVRNZ.
4. Гордеев, В. А. "Ошибка" или "погрешность"? / В. А. Гордеев // Маркшейдерский вестник. – 2021. – № 3(142). – С. 8-14. – EDN FTYTCQ.
5. Губайдуллина, Р. А. О соотношении точностей линейных и угловых измерений в линейно-угловых сетях / Р. А. Губайдуллина, Ю. Н. Корнилов // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2020. – Т. 64, № 2. – С. 145-149. – DOIhttps://doi.org/10.30533/0536-101X-2020-64-2-145-149. – EDN MAWXTX.
6. Григорьев, С. А. Достоверность сведений ЕГРН и ее критерии / С. А. Григорьев // Вестник СГУГиТ (Сибирского государственного университета геосистем и технологий). – 2021. – Т. 26, № 4. – С. 100-107. – DOIhttps://doi.org/10.33764/2411-1759-2021-26-4-100-107. – EDN MMOIGV.
7. Елфимова, О. И. Анализ подходов к определению точности кадастровых работ / О. И. Елфимова, В. А. Калюжин // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2023. – Т. 3, № 1. – С. 233-240. – DOIhttps://doi.org/10.33764/2618-981X-2023-3-233-240. – EDN DTIZFU.
8. Кравченко, Н. Е. Правовое обеспечение проведения кадастровых работ при разделе земельного участка / Н. Е. Кравченко, К. С. Бондаренко // Столыпинский вестник. – 2023. – Т. 5, № 2. – EDN TEHSPH.
9. Каюков, А. Н. Роль геодезических работ в кадастровой деятельности / А. Н. Каюков // Современные проблемы землеустройства, кадастров, природообустройства и повышения безопасности труда в АПК : Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции, Красноярск, 22 мая 2024 года. – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2024. – С. 24-27. – EDN FKZICZ.
10. Основания и причины приостановления Государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объекты недвижимости на территории Краснодарского края. Часть I / А. В. Осенняя, Б. А. Хахук, В. В. Синявская, А. А. Коломыцев // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2021. – № 4. – С. 302-306. – DOIhttps://doi.org/10.33920/sel-04-2104-07. – EDN KLFUEO.
11. Ряскин, А. А. Вопросы исполнения требований к подготовке межевых и технических планов в части выполнения геодезических измерений при осуществлении кадастровой деятельности / А. А. Ряскин, Б. А. Хахук, Д. А. Гура // Современные проблемы и перспективы развития земельно-имущественных отношений : Сборник статей по материалам II Всероссийской научно-практической конференции, Краснодар, 24 апреля 2020 года / Отв. за выпуск Е.В. Яроцкая. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2020. – С. 135-145. – EDN RGTQME.
12. Ряскин, А. А. Изменения законодательства в области геодезии и картографии как часть правового механизма формирования системы Единого государственного реестра недвижимости / А. А. Ряскин, Д. А. Гура // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2022. – № 2. – С. 137-141. – DOIhttps://doi.org/10.33920/sel-04-2202-09. – EDN TBTKYN.
13. Шевченко, В. А. Геодезические работы как основа кадастровой деятельности / В. А. Шевченко // Актуальные вопросы землепользования и управления недвижимостью : Сборник статей V Национальной научно-практической конференции, Екатеринбург, 07 апреля 2023 года / Отв. редактор Е.А. Акулова. – Екатеринбург: Уральский государственный горный университет, 2023. – С. 117-123. – EDN KIBYAS.
