IMPLEMENTATION OF GIS TECHNOLOGIES IN SANITARY AND BACTERIOLOGICAL MONITORING OF WATER BODIES IN ROSTOV REGION
Abstract and keywords
Abstract (English):
The article presents a retrospective analysis of implementation of geoinformation programs and parameters their main areas of application in the modern context. The review of the current legal regulatory framework, requirements for Russian geoinformation technologies, geographic information systems (GIS) regulates and their level of openness. Examples of the use of geoinformation technologies are considered within the framework of the activities of social and hygienic monitoring of the Federal Service for Supervision in Protection of the Rights of Consumer and Man Wellbeing. Microbiological control of water quality occupies one of the leading places, as epidemiological surveillance is the main component of a set of preventive measures for the safety of water use by surface water bodies for household and drinking needs, recreation and sports. Similarly, systematic sanitary and bacteriological monitoring of water is carried out in the areas of water intakes and recreational zones of the cities of Azov, Rostov-on-Don, Volgodonsk, Tsimlyansk, whose water supply has been carried out from the Don River and the Tsimlyansk Reservoir over the past fifty years. Studies indicate a high content of pathogenic enterobacteria and sanitary indicator microorganisms in water, conducted as part of the microbiological control of the water of the Lower Don. The data obtained are used mainly within the department or for the exchange of interdepartmental information, and are often limited to reports and scientific publications. The methodological approach to assessing the risk of water-related bacterial intestinal infections is one of the modern ones based on the use of automated geographic information systems tools. In addition, there is a need to optimize the system of information exchange between departments and promptly inform the population about the sanitary condition of the water of the beach areas and recreation areas. Data if visualized on pollution maps using GIS will make the information more visual. However, key problems exist related to the implementation and operation of geographic information systems that will need to be taken into account.

Keywords:
water bodies, GIS, social and hygienic monitoring, state information system, geographic information system
Text
Text (PDF): Read Download

Введение. В последние годы сформи­ровалось понимание, что традиционная система контроля и надзора за состоянием окружающей среды требует существенной модернизации. Подобные действия необходимы для профилактики и минимизации частоты возникновения экозависимых заболеваний у населения, а также для улучшения общей санитарной и экологической обстановки в России как на федеральном, так и на региональном уровне. Одним из приоритетных направлений и механизмов реализации госу­дарственной политики в сфере обеспечения экологической и биологической безопасно­сти является государственный санитарно-эпидемиологический надзор и социально-гигиенический мониторинг. В числе механизмов реализации государственной политики в рассматриваемой сфере – создание системы экологического аудита, информирование населения и организаций об опасных гидрометеорологических и гелиогеофизических явлениях, о состоянии окружающей среды и ее загрязнении (Указ Президента № 176 от 19 апреля 2017). Современные вызовы в области охраны окружающей среды и здоровья населения требуют внедрения новых подходов к мониторингу качества водоемов. Использование компьютерных технологий, таких как геоинформационные системы (ГИС) и системы дистанционного зондиро­вания, открывает новые возможности для:

• проведения регионального гигиениче­ского мониторинга;

• пространственно-временного анализа качества воды;

• моделирования управления качеством воды;

• прогнозирования условий водополь­зования населением с учетом особенностей санитарно-эпидемиологической обстановки в регионах (Тулакин и др., 2016).

В рамках социально-гигиенического мониторинга на территории юга Европейской части России выполняется контроль показателей микробиологической безопасности водных объектов основных водоемов Ростовской области. Результаты многолетнего санитарно-бактериологиче­ского мониторинга качества воды Цимлян­ского водохранилища (Журавлев и др., 2012) и устьевой области реки Дон (Алешня, 1981; Морозова, Ларцева, 2012; Зубцов, 2024; Марченко и др., 2024) свидетельствуют о циркуляции и достаточно высоком уровне содержания патогенных энтеробактерий, санитарно-показательных и потенциально патогенных микроорганизмов. Полученные данные в основном предназначены для использования внутри ведомства или для межведомственного обмена и нередко ограничены отчетами, диссертациями, научными публикациями а, в некоторых случаях недоступны в информационном пространстве. Одним из перспективных направлений является разработка геоинфор­мационной системы с целью оптимизации информационно-аналитического обеспече­ния санитарно-бактериологического мони­торинга водных объектов (Калюжин и др., 2024).

На основании вышесказанного целью исследования являлся анализ основных сфер применения ГИС в рамках деятельности санитарно-гигиенического мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Роспотребнадзор) и воз­можности внедрения геоинформационных технологий в программу санитарно-бакте­риологического контроля поверхностных водоемов Ростовской области.

В рамках данного исследования авторы выделили следующие ключевые задачи:

1. Ретроспективный анализ реализации геоинформационных программ за рубежом и в Российской Федерации;

2. Анализ применения ГИС в рамках деятельности социально-гигиенического мониторинга Роспотребнадзора;

3. Изучение законодательства, регулирующего использование геоинформа­ционных технологий и систем в РФ, и оценка требований к открытости данных и доступности ГИС для пользователей;

4. Определение показателей для оценки эффективности и целесообразности внедрения ГИС с целью оптимизации программно-аппаратного обеспечения санитарно-бактериологического контроля водных объектов Ростовской области.

Объект исследований – вода устьевой области реки Дон и Цимлянского водохранилища (приплотинный участок). Точки отбора проб были выбраны в соответствии с требованиями проведения социально-гигиенического мониторинга. Пробы воды отбирали в прибрежной и русловой зоне реки Дон: в 500 метрах ниже по течению от места выпуска сточных вод городскими очистными сооружениями Ростова-на-Дону и Азова, а также выше по течению в районах водозаборов, городских пляжей, ниже устья реки Темерник. Отбирали воду и в приплотинном участке в районах водозабора, ГЭС, акваторий пляжей, место выпуска сточных вод городской канализацией, так как в этой части водохранилища сосредоточены основные населенные пункты данного региона (г. Волгодонск, г. Цимлянск и несколько станиц) (Рис. 1).

Отбор и транспортировка образцов воды для микробиологического анализа проводились по стандартной методике в соответствии с требованиями ГОСТ 31942-2012 «Вода. Отбор проб для микробиологического анализа».

Микробиологический анализ воды включал определение нормируемых показателей: обобщенные колиформные бактерии (ОКБ), Escherichia coli, энтерококки, сальмонеллы и колифаги.

 

Рисунок 1. Карта-схема отбора проб воды из р. Дон и Цимлянского водохранилища (приплотинный участок)

Figure 1. Map-scheme of water sampling from the Don River and the Tsimlyansk Reservoir (dam section)

 

Предмет исследований – геоинформа­ционные системы и технологии в части организации визуализации данных с привязкой к картографическим материалам в режиме реального времени в контексте санитарно-гигиенического мониторинга в рамках деятельности Роспотребнадзора.

Материал и методы исследования. Для оценки перспективы внедрения и применения ГИС в рамках санитарно-бактериологического мониторинга основ­ных поверхностных водоемов Ростовской области использованы аналитические отчёты НИР ФБУН РостовНИИ микробио­логии и паразитологии за период 2010–2024 гг., научные публикации, а также действую­щие нормативные документы и правовые акты органов государственной власти.

Ретроспективный обзор научных публикаций, посвященных реализации геоинформационных программ, выполнен на основе контент-анализа научных публикаций и патентных данных по инфор­мационно-аналитическим поисковым систе­мам и академическим базам данных (arXiv, ASCE Library, Web of Science, Sci-Hub, Scopus, Google Patents, Google Scholar, PubMed, eLIBRARY, ResearchGate) согласно ключевым словам: геоинформационная система, ГИС, компьютерная картография, программное обеспечение ГИС, государственные информационные системы, санитарно-гигиенический мониторинг, Роспотребнадзор, водные объекты.

Анализ нормативных документов и иных правовых актов органов государствен­ной власти, устанавливающих требования к ГИС, а также непосредственно или косвенно регулирующих их использование, проводился с применением электронных справочно-правовых программ.

Результаты и обсуждение. Географическая информационная система (далее – ГИС) – это многофункциональная информационная система, предназначенная для сбора, анализа, интеграции числовых или иных данных в координатно-пространственную величину, их визуализации и использования при решении расчетных задач, подготовке и принятии решений. Основное назначение ГИС заключается в сборе и анализе информации о поверхности Земли, ее отдельных участках и ландшафтах, а также в оперативной передаче пространственных данных пользователям с целью повышения эффективности их деятельности (Берлянт, 2017).

Создание ГИС относится к 1960–1970 гг. В этот период Р. Томлинсон (Roger Tomlinson) разработал первую Канадскую Географическую Информационную Систему для сельскохозяйственного агентства (CGIS). В последующие несколько десятилетий приобретение специализированного аппаратного и программного обеспечения для ГИС было в основном доступно только крупным компаниям, располагавших финансовыми и информационными ресурсами.

В 1970-1980-х годах происходило технологическое развитие; в этот период разрабатывались специализированные программные обеспечения ГИС. В конце 1970-х годов отмечалось существенное усовершенствование объемов памяти и графических возможностей. Среди новых программ компьютерной картографии были GIMMS, MAPICS, SURFACE, GRID, IMGRID, GEOMAP и MAP. Гарвардская лаборатория компьютерной графики и про­странственного анализа Массачусетского технологического института была один из ключевых центров, где в период становле­ния ГИС вносились фундаментальные инно­вации в области обработки и визуализации географически привязанных данных. Одной из первоначальных проблем, с которой столкнулись специалисты лаборатории, стали математические и технические задачи, связанные с моделированием поверхностей. Термин «поверхность» начал приобретать новые, порой абстрактные значения, связанные с созданием моделей поверхностей. Язык, используемый для их описания, основывался на неявных знаниях и формальной математике (McHaffie, 2000). В середине 1970-х гарвардской лабораторией была представлена первая векторная ГИС под названием ODYSSEY GIS, что стало важным этапом в развитии коммерциализации ГИС-технологий. В дальнейшем, в конце 80-х годов, отмечался рост числа поставщиков программного обеспечения для ГИС, что стало важным событием в становлении этого отраслевого сегмента. В период с 1975 по 1990 гг. наблюдалась интенсивная коммерциализация ГИС-технологий. Для этого времени характерна массовая коммерческая эксплуатация программных продуктов и приложений ГИС (Нестерова, 2019).

Процесс внедрения и распространения ГИС в России оказался длительным и сложным. Одним из основных препятствий для развития ГИС были ограничения в доступе к картографическим данным для широкой общественности, а также не­хватка специализированного программного обеспечения. Важный вклад в развитие геоинформационных технологий внесла ГИС-Ассоциация, основанная в 1995 году как некоммерческая общественная организа­ция, объединяющая специалистов и ученых из различных сфер деятельности, занимающихся созданием и использованием ГИС на территории бывшего СССР (Андреев, 2019). Ключевым фактором в создании и расширении национальной системы информационно-аналитических центров на федеральном и региональном уровнях, обеспечивающих сбор и обработку информации, необходимой для осуществле­ния эффективного мониторинга социально-экономической обстановки, стала Федераль­ная целевая программа «Электронная Россия (2002-2010 годы)», утвержденная постанов­лением Правительства РФ от 28 января 2002 г. № 65. Тем не менее к тому времени процесс цифровизации различных государ­ственных структур еще не был полностью завершен. Согласно Федеральному закону от 9 февраля 2009 г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», государственные данные, предназначенные для использования внутри ведомства или межведомственного обмена, размещаются на специальных ресурсах – Государственных информационных систе­мах (далее – государственные ИС), которые могут обрабатывать и хранить как общедо­ступную информацию из перечня общедоступной информации, так и внутрен­нюю информацию ведомств. Организация, работающая с какой-либо из этих систем, обязана выполнять требования к охране данных, которые в ней обрабатываются. Работа всех информационных систем в РФ регулируется Федеральным законом № 149-ФЗ. К операторам государственных ИС, в которых ведется обработка информации ограниченного доступа, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну, предъявляются требования, изложенные в приказе ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. № 17 «Об утверждении требований о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах». В случае если организация подключена к государственной информационной системе, то она обязана аттестовать систему, а для обеспечения защищенности информации должны применяться только сертифицированные программы. Один из серьезных вопросов, с которым может столкнуться правооблада­тель – это проблема международного правового регулирования ГИС. Вплоть до принятия в 2024 г. Постановления Прави­тельства Российской Федерации от 31 мая 2024 г. № 729 иностранные субъекты активно проводили обширные научные исследования по изучению территорий Российской Федерации. В соответствии с утвержденным документом был установлен порядок использования на территории России геоинформационных технологий, систем и средств при осуществлении геодезической и картографической деятельности иностранными субъектами и их аффилированными лицами.

На современном этапе в Российской Федерации геоинформационные системы широко используются в различных областях, таких как: география, геология, экология, ар­хитектура, строительство, информационные технологии, телекоммуникации, а также в коммерческой и социальной сферах. ГИС-мониторинг успешно находит применение в военном деле, оборонном строительстве, развитии авиационных и морских перевозок, земельном кадастре, градостроительстве, проектировании городов, лесном и сельском хозяйстве, заповедном деле, административ­ном управлении и территориальном планировании.

Начало процесса автоматизированного фор­мирования Федерального информационного фонда данных социально-гигиенического мониторинга (далее – ФИФ СГМ) было инициировано с утверждением ряда нормативных правовых документов: Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ, Приказ Роспотребнадзора от 30 декабря 2005 г. № 810 «О перечне показателей и данных для формирования федерального информационного фонда» социально-гигие­нического мониторинга, Постановление Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2006 г. № 60 «Об утверждении Положения о социально-гигиеническом мониторинге». Программно-аппаратное обеспечение социально-гигиенического мо­ниторинга (далее СГМ) в учреждениях Роспотребнадзора определено методиче­скими рекомендациями по программно-ап­паратному обеспечению ведения социально-гигиенического мониторинга (утверждено Роспотребнадзором 17 ноября 2006 г. № 0100/12297-06-34).

В настоящее время каждый регион использует различные программные продукты, среди которых наиболее распространены ArcGIS, MapInfo, а также альтернативные российские программы, такие как «ГеоГраф – GeoDraw», «Панорама», «Парк» и другие. Однако наибольшее распространение в практике СГМ наблюдается у платформы ArcGIS, что обусловлено рекомендацией Роспотребнадзора по использованию данной платформы ГИС для СГМ (Студеникина и др., 2019). Несмотря на доминирование ArcGIS, отечественные программные продукты, такие как «ГеоГраф – GeoDraw», «Панорама» и «Парк», также имеют свои преимущества. Эти системы могут быть более доступными по цене и лучше адаптированы к специфическим условиям и требованиям российских пользователей. Таким образом, выбор программного продукта для СГМ водоемов должен основываться на конкретных потребностях и условиях работы каждого региона. Хотя ArcGIS предлагает широкий спектр возмож­ностей и поддерживается рекомендациями Роспотребнадзора, отечественные решения могут быть более подходящими для определенных задач. Важно учитывать функциональные возможности программ­ного обеспечения, его доступность, поддержку и адаптацию к региональным требованиям. В конечном итоге успешное внедрение ГИС-технологий в СГМ зависит от грамотного выбора инструментов и их эффективного использования. К некоторым ГИС в структуре Роспотребнадзора доступ может быть разрешен только специализированным организациям, облада­ющим соответствующими полномочиями и обоснованиями для работы с такой информацией с целью обеспечения безопасности и защиты интересов Российской Федерации.

Примерами применения ГИС как инструмента санитарно-гигиенического контроля являются:

  • программный комплекс «ГИС-ВОДА», используется ежеквартально обнов­ляемая база данных Геоинформационный набор данных «GIS Region Prof», разработанная ЗАО «Геоцентр-Консалтинг» на основе программных продуктов компании ESRI;
  • система удаленного сбора эпидемиологических данных полевого отбора проб (апробация в ходе эпизоотии 2014 г. в Прикаспийском песчаном природном очаге чумы) (Раздорский, 2017);
  • интерактивная карта «Управление оздоровительными мероприятиями в Горно-Алтайском высокогорном природном очаге чумы» (2016 г.);
  • картографическая программа «ZikaMap» (неспецифическая профилак­тика, контроль численности комаров) (Прислегина и др., 2023);
  • система для сбора, передачи и анализа информации об инфекционной заболеваемо­сти в режиме реального времени в субъекте РФ (XXII зимние Олимпийские игры, 2014 г., Сочи) (Попова, 2015);
  • геоинформационный портал по ин­фекционным болезням (холера, сибирская язва, КГЛ) ФКУЗ Ростовский-на-Дону НИПЧИ.

Исследования, проводимые научными учреждениями Роспотребнадзора, охватывают широкий спектр вопросов, связанных с санитарной безопасностью водных объектов. Эти изыскания не ограничиваются только особо опасными инфекциями, передающимися водным путем, но также включают патогенные биологические объекты III–IV групп патогенности, такие как: патогенные энтеробактерии, бактерии индикаторы фекального загрязнения, санитарно-показательные микроорганизмы.

Сотрудниками Ростовского научно-ис­следовательского института микробиологии и паразитологии начиная с 1922 г., качество воды реки Дон оценивается как источник централизованного водоснабжения для многих городов Ростовской области. С 1975 г. осуществляется систематический мониторинг бактериального загрязнения Нижнего Дона, и эти исследования продолжаются в настоящее время. Проводимый микробиологический контроль основных поверхностных водоемов Ростовской области позволяет объективно оценивать санитарно-эпидемиологическую ситуацию и своевременно проводить профи­лактические мероприятия по снижению риска инфекционных заболеваний населения.

Санитарно-экологическое состояние воды устьевой области реки Дон и Цимлян­ского водохранилища в значительной степени определяется антропогенной нагрузкой. Факторами загрязнения выступают, например:

  • интенсивное судоходство;
  • маломерный флот;
  • несанкционированный сброс сточных вод;
  • сточные воды промышленных, коммунальных и сельскохозяйственных предприятий.

Вода приплотинного участка характеризуется высокой степенью бактери­ального загрязнения. Частота обнаружения сальмонелл, глюкозоположительных коли­формных бактерий и клебсиелл в воде Цимлянского водохранилища составила в 38,6% и 100% случаев соответственно (Журавлев и др., 2012). Проблема качества воды основных поверхностных водоемов Ростовской области ежегодно усугубляется, что обусловлено:

  • приростом городского населения,
  • территориальным расширением городов,
  • влиянием климатических факторов;
  • неблагоприятными последствиями обмеления Дона.

Кроме того, в устье реки аккумулируются различные загрязнители из всего водосборного бассейна. Также крупные промышленные центры Ростовской области и прилегающие территории с населенными пунктами в нижнем течении реки вносят значительный вклад в загрязнение (Zubzov et al., 2024).

В период с 2011 по 2015 гг. в речной воде в среднем в 100% проб регистрировали превышение по показателям: общие колиформные бактерии (ОКБ), термотолерантные колиформные бактерии (ТКБ) и глюкозоположительные колиформные бактерии (ГКБ). Однако 2018–2019 гг. было зафиксировано умеренное снижение уровня бактериального загрязнения: частота обнаружения ОКБ колебалась от 60% до 100%, а ТКБ выявлялись в 68,2–100% случаев (Седова и др., 2020). Следует отметить, что эпидемическая опасность воды Нижнего Дона подтверждается постоянным обнаружением сальмонелл, клебсиелл и синегнойных палочек. В 2024 г. установлено несоответствие речной воды по ряду микробиологических показателей, таких как ОКБ, кишечные палочки, энтерококки, сальмонеллы и колифаги, причем наиболее загрязненными были исследуемые участки реки в нижнем ее течении (рис.2). Также бактериальному загрязнению донской воды способствует река Темерник - правый приток реки Дон протяжённостью 18 км в пределах города Ростов-на-Дону. Важно отметить, что в рассматриваемый период вода в устье Темерника не соответствует гигиеническим нормативам по показателям общие колиформные бактерии (ОКБ) и термотолерантные колиформные бактерий (ТКБ) в 100% проб. С 2022 по 2024 гг. наблюдается снижение доли положительных образцов воды по показателям ОКБ, Escherichia coli и энтерококки до 86% (Шадрин и др., 2024). Уменьшение в воде содержания санитарно-показательных микроорганизмов и патогенных энтеробактерий обусловлено введением в последние годы:

  • запрета на сброс балластных вод;
  • внедрением местных очистных сооружений на животноводческих комплексах;
  • установкой очистных систем на небольших промышленных предприятиях.

Кроме того, в рамках национального проекта «Экология» и регионального проекта «Сохранение уникальных водных объектов в Ростовской области» в 2020 г. были проведены работы по очистке участка реки Темерник протяженностью 8,5 км, кото­рый проходит через территорию Северного жилого массива и ЖК «Суворовский». В 2022 г. ПАО «Ростовский Водоканал» запустил обширную программу технической модернизации канализационных очистных сооружений, планируемую на период с 2023 по 2029 год.

 

Рисунок 2. Процент нестандартных проб воды из реки Дон в районах городов Ростов-на-Дону и Азов, 2024 г.

Figure 2. Percentage of non-standard water samples from the Don River in the areas of the cities of Rostov-on-Don and Azov, 2024.

 

Несмотря на эффективные мероприя­тия по оздоровлению Нижнего Дона с каждым годом проблема качества воды становится все более острой, что связано с:

  • ростом городского населения;
  • расширением территорий городов;
  • воздействием климатических и гидрологических факторов, включающих как аномально жаркие летние периоды, так осолонение и обмеление реки.

Заключение. Внедрение геоинформа­ционных технологий с целью оптимизации программно-аппаратного обеспечения санитарно-бактериологического контроля за качеством воды основных водных объектов Ростовской области открывает новые перспективы для:

  • улучшения системы информацион­ного оповещения населения о санитарном состоянии воды акваторий пляжей и зон рекреации;
  • организации межведомственного об­мена данными.

Программа позволит:

  • визуализировать данные о качестве воды на карте;
  • анализировать пространственное распределение бактерий;
  • идентифицировать потенциальные источники загрязнения.

ГИС обеспечит:

  • сбор и анализ данных о качестве воды в реальном времени;
  • оперативный мониторинг санитар­ного состояния водных объектов.

Например, можно создать карту, на которой будут отмечены:

  • участки с высоким уровнем загрязне­ния;
  • зоны, где качество воды соответ­ствует нормам.

С помощью датчиков и автоматизиро­ванных систем мониторинга можно отслеживать:

  • уровень загрязнения;
  • наличие патогенных микроорганиз­мов;
  • другие важные параметры.

Эти данные могут быть визуализированы на интерактивных картах, что делает информацию более доступной и понятной для населения. Интеграция данных в ГИС позволит объединить результаты мик­робиологического анализа воды с другими слоями информации, такими как: геологиче­ские карты или данные о населении и санитарном состоянии территорий для более комплексного анализа. Кроме того, ГИС – один из современных методических подходов к оценке риска возникновения во­дообусловленных бактериальных кишечных инфекций. Тем не менее существует ряд определенных проблем, связанных с исполь­зованием и внедрением ГИС. Для успешной настройки и эксплуатации ГИС необходимо привлечение технических специалистов, владеющих знаниями в области создания и управления базами данных. Поэтому суще­ствует необходимость введения новых должностей, которые не всегда соответ­ствуют традиционным медико-биологическим профилям. Кроме того, требуется бюджетное финансирование для приобретения лицензионного программ­ного обеспечения российского производства для использования в структуре деятельности Роспотребнадзора в субъектах Российской Федерации. Стандартизация и унификация элементов информации как по содержанию, так и по структуре играют ключевую роль в обеспечении эффективной работы системы. Разработка и использование ГИС должны строго соответствовать:

  • действующим нормативно-методи­ческим документам;
  • алгоритмам анализа;
  • показателям использования;
  • формам представления входных и вы­ходных данных.

Таким образом, в настоящее время наблюдается активное внедрения геоинфор­мационных технологий в различные сектора работы федеральных служб, таких как Росстат, Росгидромет, Росприроднадзор, Минздрав и другие организации. Географи­ческие информационные системы широко используются в социально-гигиеническом мониторинге в рамках деятельности учреждений Роспотребнадзора. Внедрение геоинформационных систем (ГИС) для оп­тимизации санитарно-бактериологического контроля водоемов Ростовской области представляет собой перспективное направ­ление. Использование ГИС будет способ­ствовать:

  • информационному оповещению насе­ления;
  • обмену информацией между различ­ными ведомствами;
  • прогнозированию возможных сцена­риев развития санитарно-эпидемиологиче­ских ситуаций.
References

1. Decree of the President of the Russian Federation of April 19, 2017 No. 176 "On the Strategy for Environmental Security of the Russian Federation for the Period up to 2025".

2. Tulakln A.V., Saifutdirnov M.M., Gorshkova Ye.F., Rosolovsky A.P. Regional problems in the provision of hygienic reliability of drinking water consumption // Hygiene and Sanitation, Russian Journal. 2007;3:27-30. (In Russ.) EDN: https://elibrary.ru/IAHLDF

3. Zhuravlev P., Aleshnya V.V., Panasovets O.P., Gordeev V.A., Kazachok I.P., Chernogorova T.N. The sanitary-bacteriological characteristic of water of the Tsimlyansk reservoir // Public Health and Life Environment - Ph&Le. 2012;4(229):8-11. (In Russ.) EDN: https://elibrary.ru/OZBLBH

4. Aleshnya V.V. On the issue of self-purification of river water from Salmonella // Hygiene and Sanitation, Russian Journal. 1981;1:73–74. (In Russ.)

5. Morozova M. A., Lartseva L. V. Microbial communities gidroekosistemy lower Don and Taganrog Bay // Natural sciences. 2012;2(39):50-56. (In Russ.) EDN: https://elibrary.ru/PCHJQZ

6. Zubtsov V.S. Problems of chemical and microbiological pollution of water in the Don River mouth area in 2010-2023 // Society. Environment. Development. 2024;4(73):117-123. (In Russ.) https://doi.org/10.53115/19975996_2024_04_117_123 EDN: https://elibrary.ru/ECMEJA

7. Marchenko B.I., Zhuravlev P.V., Deryabkina L.A., Nesterova O.A. Assessment of the potential microbial risk of the spread of water-related infectious diseases in a river section with intensive water use // Health Risk Analysis. 2024;4:81-96. (In Russ.) https://doi.org/10.21668/health.risk/2024.4.08 EDN: https://elibrary.ru/FTJIZY

8. Kalyuzhin A.S., Latyshevskaya N.I., Bayrakova A.L., et al. Geographic information system as a tool of public health monitoring in Rospotrebnadzor and health care structures given the example of sanitary and hygienic surveillance of water resources: analytical review / // Public Health and Life Environment - Ph&Le. 2024;1:36-48. (In Russ.) https://doi.org/10.35627/2219-5238/2024-32-1-36-48 EDN: https://elibrary.ru/WIGZJG

9. Berlyant A.M. Cartography: Textbook for universities. – Moscow: Aspect Press, 2017. – 336 p. (In Russ.)

10. McHaffie P. Surfaces: tacit knowledge, formal language, and metaphor at the Harvard Lab for Computer Graphics and Spatial Analysis // International journal of geographical information science. 2000;14(8):755-773. DOI: https://doi.org/10.1080/136588100750022778

11. Nesterova E.A., Petukhova E.S., Egorov A.V. Geographic information systems: areas of application, history of origin and foundations of legal regulation // Modern research in the humanitarian and natural sciences: collection of scientific articles. Part II. – M., 2019. – P. 146-152. (In Russ.) EDN: https://elibrary.ru/QJEYOT

12. Andreev D. V. Stages of development of GIS technologies in Russia and abroad // Eurasian Scientific Association. 2019; 6 (52): 427-430. (In Russ.) EDN: https://elibrary.ru/QYRZKE

13. Federal Law of February 9, 2009 No. 8-FZ "On Ensuring Access to Information on the Activities of State Bodies and Local Government Bodies" (In Russ.)

14. Federal Law "On Information, Information Technologies and Information Protection" dated 27.07.2006 N 149-FZ (In Russ.)

15. Order of the FSTEC of Russia dated February 11, 2013 No. 17 “On approval of requirements for the protection of information that does not constitute a state secret, contained in state information systems.” (In Russ.)

16. Resolution of the Government of the Russian Federation of May 31, 2024 "On approval of the Rules for the use of geoinformation technologies, geoinformation systems, and tools in the implementation of geodetic and cartographic activities on the territory of the Russian Federation" (In Russ.)

17. Federal Law "On Technical Regulation" of December 27, 2002 N 184-FZ (In Russ.)

18. Order of Rospotrebnadzor dated 30.12.2005 No. 810 "On the list of indicators and data for the formation of the federal information fund" (In Russ.)

19. Resolution of the Government of the Russian Federation of 06.02.2006 N 60 "On approval of the Regulation on social and hygienic monitoring". (In Russ.)

20. Studenikina E.M., Stepkin Yu., Klepikov O.V., Kolnet I.V., Popova L.V. Problematic issues of the geographic information systems use in socio-hygienic monitoring and risk-based supervision // Public Health and Life Environment - Ph&Le. 2019;6:31-36. (In Russ.) https://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-315-6-31-36 EDN: https://elibrary.ru/OEJXHN

21. Razdorsky A.S., Porshakov A.M., Zakharov K.S., Matrosov A.N. Experience of certification of the Gorno-Altai high-mountain natural plague focus on an electronic basis using modern information technologies // Proceedings of the XI Congress of the All-Russian Scientific Research Institute of Emerging Plague Diseases, Moscow, November 16–17, 2017. Infection and Immunity. 2017. – P. 211. (In Russ.)

22. Prislegina D.A., Maletskaya O.V., Dubyansky V.M., Shaposhnikova L.I. et al. Monitoring of the mosquito vector of dangerous arboviruses using the zikamap web portal // Public Health and Life Environment - Ph&Le. 2023;31-7:75–82. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2023-31-7-75-82 EDN: https://elibrary.ru/RZZYXE

23. Popova A. Yu., Kuzkin B. P., Demina Yu. V., Dubyansky V. M. et al. Use of modern information technologies in the practice of sanitary and epidemiological surveillance during the XXII Olympic Winter Games and XI Paralympic Winter Games in Sochi // Journal of Microbiology, Epidemiology and Immunobiology. 2015;2:113-118. (In Russ.) EDN: https://elibrary.ru/VOBEIL

24. Zubtsov V., Morozova M., Kalyuzhin A. et al. The Don River mouth area environmental problems at the present stage: Assessment and analytical review // BIO Web of Conferences. 2024;113: 04017. https://doi.org/10.1051/bioconf/202411304017 EDN: https://elibrary.ru/IXBQAG

25. Sedova D.A., Zhuravlev P.V., Aleksanina N.V. Sanitary and bacteriological characteristics of the Lower Don water in 2018–2019 // Biodiagnostics of the state of natural and natural-technogenic systems: Proc. XVIII Vse. scientific-practical. conf., – Kirov: VSU, 2020. – P. 31–33. (In Russ.) EDN: https://elibrary.ru/AVKLNW

26. Shadrin F.S., Zubtsov V.S., Sukharenko S.A. Bacterial pollution of the mouth of the Temernik River // Naukosphere. 2024; 12-1: 1–6. (In Russ.). https://doi.org/10.5281/zenodo.14524337 EDN: https://elibrary.ru/GNYFVJ

Login or Create
* Forgot password?